Accueilinfrastructure › géolocalisation des accidents

géolocalisation des accidents

📃 HTML analyse_infrastructure
Geolocalisation des accidents

Dans un premier temps, un petit groupe de scientifiques a établi l'accidentalité au niveau des voies. L'objectif était de mettre en évidence l'importance du trafic dans l'accidentalité. Un nombre relativement faible de voies supporte un trafic important qui explique la proportion élevée d'accidents.Il faut avoir à l'esprit le nombre limité de facteurs qui vont intervenir dans la localisation des accidents. Ils sont au nombre de trois :

  • le trafic. C'est de loin le plus important. Le risque est directement proportionnel au trafic. Entre un trafic de 100 véhicules par jour et 10 000 le niveau de risque est 100 fois plus élevé.
  • la structure des voies. Une autoroute ou une voie ne séparant pas les sens de circulation n'exposent pas à des risques identiques. Cette notion est souvent interprétée comme un facteur permettant de différencier les vitesses maximales autorisées. C'est une possibilité quand il s'agit de gérer des autoroutes ou des routes séparant les sens de circulation, mais cette justification n'est pas fondée quand il s'agit de voies ne séparant pas les sens de circulation, car les différences de risques liées à l'infrastructure sont faibles par rapport aux différences de risques liées au trafic.
  • La vitesse de circulation qui est un facteur agissant sur l'ensemble des facteurs de risque. L'évolution de la qualité des infrastructures pendant une cinquantaine d'années a réduit l'importance des "points noirs" et des zones d'accumulation d'accidents. Actuellement les accidents se répartissent aléatoirement tout au long des routes. Quand l'alcool, la fatigue, l'endormissement, l'usage d'un téléphone, l'inattention, produisent des pertes de contrôle, elles sont moins fréquentes et moins dangereuses quand la vitesse est plus faible. Quand la vitesse réelle, mesurée, a été importante après la mise en oeuvre des contrôles automatisées, la proportion de tous les facteurs humains d'erreurs de conduite ont été réduits.

Pour rendre plus évidente la répartition très dispersée des accidents, il était nécessaire de localiser avec précision les lieux où ils se sont produits, soit avec les indications de latitude et de longitude, soit avec les repèrages utilisant les bornes en l'absence de géolocalisation sur les BAAC.

Ain 1  Aisne  2  Allier 3  Alpes de Haute Provence 4  Hautes Alpes 5 
Alpes Maritimes 6  Ardèche 7  Ardennes 8  Ariège 9  Aube 10
Corse 2A Corse 2B Aude 11   Aveyron 12   Bouches du Rhône 13   Calvados 14 Cantal 15  Charente 16  Charente Maritime 17  Cher 18  Corrèze  19 
Côtes d'Or 21  Côte d'Armor 22  Creuse 23  Dordogne 24  Doubs 25  
Drôme 26  Eure 27  Eure et Loir 28  Finistère 29  Gard 30  Haute Garonne 31
Gers 32  Gironde 33  Hérault 34  Ille et Vilaine 35  Indre 36  Indre et Loire 37  Isère 38  Jura 39  Landes 40  Loir et Cher 41  Loire 42  Haute Loire 43 
Loire Atlantique 44  Loiret 45  Lot 46  Lot et Garonne 47  Lozère 48 
Maine et Loire 49  Manche 50  Marne 51  Haute Marne 52  Mayenne 53
Meurthe et Moselle 54  Meuse 55  Morbihan 56  Moselle 57  Nièvre 58  Nord 59  Oise 60  Orne 61  Pas de Calais 62  Puy de Dôme 63  Pyrénées Atlantiques 64  Hautes Pyrénées 65  Pyrénées Orientales 66  Bas Rhin 67  Haut Rhin 68  Rhône 69  Haute Saône 70 Saône et Loire 71  Sarthe 72  Savoie 73  Haute Savoie 74 
Seine Maritime 76  Yvelines 78  Deux Sèvres 79  Somme 80  Tarn 81 
Tarn et Garonne 82  Var 83  Vaucluse 84  Vendée 85  Vienne 86 
Haute Vienne 87  Vosges 89  Territoire de Belfort 90  Essonne 91  Val d'Oise 95